Общие ожидания
42% опрошенных украинцев однозначно намерены принять участие в местных выборах 31 октября 2010. Еще 36% скорее намерены принять участие в выборах, чем нет. 7% опрошенных скорее не намерены участвовать в голосовании и 9% - точно не собираются этого делать. Еще 6% не определились.
Наибольшая явка ожидается на Донбассе и Западе. Наименьшая - на Востоке Украины. Соответственно наиболее мобилизованными пока являются избиратели Партии регионов, КПУ, Свободы и Фронта перемен.
Почти половина опрошенных ожидают перемен к лучшему в развитии их регионов в результате местных выборов, не ожидают изменений к лучшему 42%. Ожидания от перемен напрямую влияет на намерения принять участие в выборах. Так, например среди тех респондентов, которые однозначно ожидают изменений к лучшему в результате местных выборов 84% точно намерены принять в них участие.
41% опрошенных ожидают, что в результате этих местных выборов существенно обновится депутатский корпус местных советов, хотя только 10% однозначно уверены в этом. Не ожидают обновления депутатского корпуса 42% опрошенных. 17% - не определились.
Лишь 29% опрошенных ожидают, что в результате этих местных выборов местные депутаты станут подотчетны избирателям. Вместе с тем вдвое больше - 56% не имеют таких ожиданий.
Подытоживая, следует подчеркнуть, что сторонники Партии регионов имеют лучшие ожидания от местных выборов-2010 по каждой из вышеперечисленных позиций, а избиратели Батькивщины - наоборот - имеют одни из худших ожиданий. Высокие ожидания от выборов также у сторонников Свободы - около половины из них ожидают обновление местных советов, а вот избиратели Сильной Украины наоборот - меньше в это верят.
В региональном разрезе худшие ожидания от выборов у жителей Востока Украины, а лучшие - Донбасса.
Отношение к новациям в законе о местных выборах
Более половины опрошенных поддерживают проведение местных выборов по смешанной системе (не поддерживают лишь 20%).
Вместе с тем другие законодательные новации респонденты поддерживают значительно меньше. Например, лишь 26% поддерживают норму закона, согласно которой не имеют права на участие в выборах избирательные блоки , различные местные общественные организации и инициативы (не поддерживают норму 47%). Лишь 26% опрошенных поддерживают законодательное требование, согласно которому кандидат на должность городского председателя должен выдвигаться исключительно от политической партии (не поддерживают 53%).
Интересно, что ответы респондентов практически не отличаются в зависимости от регионов и электоральных симпатий.
Проблемы регионов
Среди ключевых проблем, которые необходимо решить в регионах, по мнению опрошенных, следует выделить: безработица (60%), высокие тарифы на коммунальные услуги (53%) и коррупции в местной власти (38%).
Также людей беспокоит неудовлетворительное состояние системы здравоохранения (30%), некачественное состояние дорог (29%), алкоголизм, наркомания (26%), закрытость и недоступность власти для простых людей (20%), отсутствие доступного жилья (20%), проблемы с экологией (18%), преступность (14%), неэффективное использование земли (13%). Из проблем ЖКХ некачественное водоснабжение людей беспокоит вдвое больше, чем теплоснабжение.
В региональном разрезе проблемы безработицы актуальнее среди жителей Запада, Центра и Юга, высоких коммунальных тарифов - Донбасса и Востока, проблема ненадлежащего состояния здравоохранения является одной из наиболее болезненных для Донбасса, как и плохая экология. Коррупция более всего беспокоит жителей Запада и Востока.
Отсутствие нормальных дорог больше всего беспокоит жителей Донбасса, Центра и Запада. Проблема алкоголизма и наркомании - жителей Центра и Юга, преступности - Востока и Донбасса.
Критерии выбора кандидатов дополняют общую картину ожиданий от этих местных выборов.
Итак, большинство опрошенных (59%) при выборе городского или сельского председателя хотят кандидата, который имеет опыт хозяйственника. Для 37% опрошенных важным является способность кандидата решить их персональные социальные вопросы, при чем - этот критерий втрое весомее, чем способность кандидата решить проблемы всего дома . Для 35% важна незапятнанная репутация кандидата, для 32% - открытость и доступность кандидата к простым людям, для 28% - политический опыт кандидата. Партийная принадлежность кандидата является весомым критерием выбора лишь для 9% опрошенных, а содержание предвыборной программы кандидата - лишь для 16%.
Опыт работы хозяйственника наиболее весомый при выборе кандидата на Западе и Севере, способность кандидата решать конкретные социальные вопросы избирателя - на Донбассе, а также на Востоке и Юге, незапятнанная репутация кандидата - в Центре.
Ожидания относительно фальсификаций на местных выборах
Почти 60% опрошенных украинцев ожидают фальсификаций на местных выборах 31 октября 2010, в т.ч. 31% - ожидают значительных фальсификаций, которые повлияют на результаты выборов, 28% - незначительных фальсификаций.
Наиболее обеспокоены возможными фальсификациями на местных выборах жители Севера и Запада Украины. Соответственно это избиратели Свободы, Батькивщины и Фронта перемен.
Меньше всего ожидают фальсификаций на Донбассе - соответственно это избиратели Партии регионов.
Среди тех респондентов, которые ожидают значительных фальсификаций на местных выборах, почти половина думает, что они будут в пользу Партии регионов, 9% - в пользу Батькивщины. Вместе с тем 27% опрошенных считают, что к фальсификациям будут прибегать все политические силы.
Среди респондентов, которые ожидают незначительных фальсификаций, на Партию регионов указывают уже меньше - 30%, а на Батькивщину - наоборот больше - 17%. Четверть опрошенных в этой группе думает, что к фальсификациям будут прибегать все политические силы.
Более половины опрошенных на Западе, в Центре и Севере Украины считающие, что на выборах будут фальсификации, указывают на Партию регионов, почти каждый десятый - на Батькивщину.
Так считают около 80% избирателей Свободы и Батькивщины, 63% - Фронта перемен, половина - Сильной Украины и треть КПУ.
Интересно, что около половины избирателей Партии регионов также считают, что на этих местных выборах будут фальсификации, в т.ч. 13% - значительные. Эти респонденты не обвиняют одну конкретную партию - две трети из них говорят, что к фальсификациям будут прибегать все политические силы.
Общие ожидания относительно результатов выборов
Выше упомянутые настроения имеют очевидное влияние на ответы по следующему вопросу. Так, 54% опрошенных полагают, что в результате местных выборов 2010 года усилит свои позиции Президент, и только 16% - полагают, что оппозиция. Еще 31% не смогли определиться по этому поводу.
Вместе с тем лишь 32% считает, что для страны будет лучше, если в результате местных выборов 2010 года усилит свои позиции Президент и 31% считает, что будет лучше, если это удастся сделать оппозиция. 37% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.
За усиление позиций Президента в результате этих выборов больше болеют жители Юга. Несколько меньше - на Донбассе и Востоке - здесь почти половина респондентов не смогла определиться, что же для страны будет лучше.
За усиление позиций оппозиции больше болеют на Западе, Севере и в Центре Украины.
Подавляющее большинство избирателей Партии регионов (более 70%) считают, что именно Президент усилит свои позиции и что это действительно будет лучше для страны. А вот среди избирателей Батькивщины лишь 40% уверены в победе оппозиции. Избиратели остальных оппозиционных партий чувствуют себя еще более неуверенно.
В интересной ситуации оказались избиратели Сильной Украины - треть из них считает, что лучше для страны будет, если в результате местных выборов позиции усилит Глава государства, а четверть - наоборот - за усиления оппозиции. Эта противоречивость легко объясняется региональной спецификой - на Востоке и Юге избиратели Сильной Украины относят партию больше к власти, а на Западе - к оппозиции.
Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Метод исследования: личное формализированное интервью согласно опроснику (face to face). Погрешность репрезентативности исследования: для значений близких к 50% погрешность составляет не больше 3%, для значений близких к 30% - не больше 2,6%, для значений близких к 10% - не больше 1,8%. Сроки проведения исследования: 9-16 сентября 2010 г.
Распределение областей:
Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая
Центр: Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская
Север: г. Киев, Киевская, Житомирская, Сумская, Черниговская
Юг: АР Крым, Одесская, Херсонская, Николаевская, г. Севастополь
Восток: Днепропетровская, Запорожская, Харьковская
Донбасс: Донецкая, Луганская